Cependant malgré cet engouement une question demeure : l’iPad pourra-t-il survivre à la politique de censure d’Apple ?
La question peut paraître étonnante et pourtant de nombreux incidents ont parsemé la douce quiétude de l’Apple Store. Ainsi il y a quelques mois (en février 2010) plusieurs milliers d’applications se sont fait bannir de l’Apple Store avec pour seule justification la nature érotique des applications (L’article sur application iPhone). Le choc fut rude pour de nombreux développeurs et éditeurs qui ont dépensé plusieurs dizaines de milliers d’euros pour développer contenu et application.
Mais l’affaire ne s’arrête pas là car dans sa politique de nettoyer l’apple store de toute application un peu soit peu dénudé Apple a supprimé l’application du magazine allemand Stern. La presse allemande prend cette affaire très à coeur et de nombreux articles relate cet évènement et les conséquences pour la liberté de la presse… en effet c’est une première : une entreprise tiers impose sa loi en matière de contenu éditorial à un magazine.
Ainsi lors de la sortie de l’iPad en France et dans le monde chaque éditeur se pose la question de savoir si un jour son application sera supprimée de manière unilatérale.
Il est à envisager de voir ces questions se régler lors d’un procès.

                  

Quel avenir numérique ? [partie 2 : la vidéo]
Quel avenir numérique ? [partie 1 : la musique]

                  

Seulement l’industrie du cinéma ne se trouve pas dans la même position que celle du disque. En effet même si le piratage est un fait avéré il n’opère pas au même moment car un film a plusieurs vies lors de son exploitation :

• la sortie en salle
• la sortie sur le canal de la location de DVD/Blu-Ray
• la vente de DVD/Blu-ray
• la VOD qui se développe rapidement en France
• et enfin la diffusion télé.

L’exploitation d’une oeuvre sur différents supports est déjà un fait pour l’industrie du cinéma et à chaque support correspond un public cible et un besoin. Le cinéma se porte bien, les salles se remplissent et de nombreux films cartonnent tandis que la relève se prépare avec la projection de films en 3D. Le piratage vient par contre heurter de plein fouet la diffusion de films et surtout de séries sur le support physique qu’est le DVD. C’est surtout lui qui souffre le plus alors pour contrer cela on propose un nouveau support : le Blu-Ray (seulement pour s’équiper il faut maîtriser un certains nombre de principe : HDMI, profil 2.0, 7.1 etc… – autant dire que le consommateur est perdu). Bref les choses ne sont pas simples et pour l’utilisateur final tout se complique et ce qui était un plaisir (regarder un film) devient un casse tête chinois (le nombre de personnes repartant avec un Blu-Ray pensant prendre un DVD ou ayant un lecteur Blu-Ray mais dont le disque se bloque car le logiciel de la platine n’est pas à jour…).
Cette complexité va conduire une certaines partie de la population vers le téléchargement illégal à moins de proposer une offre alternative.
Cette offre semble venir de plusieurs voies en même temps :

• Tout d’abord certains sociétés (comme Disney) diffusent avec le Blu-Ray un DVD contenant le film en définition standard. C’est une idée très intéressante car on se rapproche de plus en plus de l’idée que l’on achète la possibilité de regarder une oeuvre et non le support
• Allant encore dans le sens d’une dématérialisation d’autres compagnies (Warner Bros. par exemple) proposent de télécharger la version numérique du film. Mais ce qui aurait pu être une très bonne idée ressemble plus à un parcours du combattant : inscription sur chaque site de chaque compagnie (alors que le consommateur est frileux quant à la diffusion de ses données personnelles), téléchargement puis vérification des DRM (les fameux verrous numériques) et enfin lecture mais uniquement sur le poste qui a téléchargé le film… On retombe dans le travers de la musique en ligne avec une offre complexe et trop restrictive : qui a envie de devoir être connecté en permanence pour regarder un film ? Impossible de le transférer sur un baladeur numérique, de le graver sur un support physique etc…
• Pour terminer l’initiative qui à mon sens à le plus de raison de s’imposer est la diffusion d’oeuvres via la VOD, notamment en passant par les offres des fournisseurs d’accès à Internet. En effet la facilité technique de ce mode de diffusion n’est plus à démontrer : on navigue dans un catalogue virtuel / on choisit un film et on valide son achat / le prélèvement a lieu sur la facture du fournisseur d’accès à Internet. Quant en plus les services de VOD proposent d’innover en diffusant les épisodes de séries à succès on comprend l’engouement pour ce service.

Cependant ce mode de diffusion ne satisfait qu’une consommation éphémère d’une oeuvre et le tarif prohibitif des films ou des épisodes de séries constitue un sérieux frein au développement de la VOD.

S’il est encore trop tôt pour savoir si le support physique des films vit ses dernières heures on peut espérer que la réactivité et l’inventivité du secteur permette de limiter les répercussions du piratage car au final si une solution technique fiable, simple d’accès et permettant de conserver les oeuvres achetées voit le jour il est certain qu’une grande partie de la population laissera tomber le piratage…

Quel avenir numérique ? [partie 1 : la musique]
Une étude (mars 2010) tend à montrer les effets négatifs que pourrait avoir Hadopi

                  

Ainsi l’industrie du disque voyant débarquer la musique numérique a préféré resté sur son coeur de métier et continuer à faire ce qu’elle fait depuis des dizaines d’années : produire des artistes et récolter l’argent. A aucun moment les acteurs du disque (les Majors) ne se sont réunis pour aborder le problème auquel ils étaient confrontés… les seules réunions devaient permettre de mieux organiser les défenses et d’appliquer un pouvoir de sanction renforcé par les états (une première… les livres de science-fiction ou d’anticipation me paraissent moins surprenant sur le postulat d’un état privé ou constitué d’un conglomérat d’entreprises privées).


L’industrie musicale a été encore plus loin en réussissant à tuer dans l’oeuf le relais de croissance qu’aurait dû être la vente de musique en ligne. En effet les consommateurs payent volontiers pour un service de qualité [pour preuve le succès de l'Itunes Store et de son modèle économique qu'il a réussit à imposer aux Majors : un tarif unique pour chaque morceau] mais quand ils s’aperçoivent que les morceaux achetés ne peuvent être lus qu’à partir de l’ordinateur qui les a téléchargé… ils sont déçus, perplexes…et on ne peut que les comprendre.
Alors quand en plus il faut aller sur plusieurs sites de musique en ligne pour assouvir sa passion et trouver l’ensemble des oeuvres de ses artistes fétiches (en fonction de la Major à laquelle ils sont attachés) voir disposer de plusieurs baladeurs pour écouter sa musique (Ipod / Zune / Archos : en fonction de la plate-forme sur laquelle l’achat a été effectué) le découragement est de mise pour ne pas dire la frustration et l’incompréhension/énervement.

Les fameux DRM (ou verrous numérique) constituent l’arme de destruction massive qu’il manquait aux barbares pour renverser le pouvoir des seigneurs des Majors. Ce verrou tellement inviolable qu’il a incité de nombreux utilisateurs à se détourner des plate-formes légales de téléchargement. En effet comment peut-on espérer qu’un consommateur se satisfasse de disposer de moins de droits d’usages quand il paye que quand il télécharge illégalement ?
En adoptant un comportement uniquement répressif et en offrant aucune alternative légale intéressante les Majors ont contribué à la situation dans laquelle elles se retrouvent actuellement.
On ne parle même pas des différentes taxes instaurées pour sauver l’industrie du disque et qui repose sur une affirmation : chaque consommateur est potentiellement un pirate. Il est donc normale qu’il paye une taxe lorsqu’il achète un disque dur externe, un CD-R, un baladeur numérique etc…
Le changement récent des Majors face aux DRM et la possibilité maintenant de télécharger au format MP3 arrive un peu tard… Les habitudes ont été prises et beaucoup de personnes ne connaissent que la version numérique des disques qui est alors récupérée facilement et souvent illégalement sur Interrnet.
Le dialogue est impossible entre les deux parties chacun campant sur ses positions…

http://www.netemedia.fr/admin/post.php?id=56 Il est encore trop tôt pour savoir ce qu’il va se passer dans les 5 prochaines années mais il est certain que les différents projets émergeant sur Internet (Deezer et l’écoute de sa musique en ligne, les radios en ligne… l’internaute producteur de musique…) vont permettre de dessiner un nouveau paysage numérique de la musique et qu’il se fera sans doute sans la participation des Majors…

Avenir de la musique : petite dose d’anti-brouillard Article de ZDNet du 17 novembre 2009 apportant un éclairage intéressant sur l’industrie de la musique.
Quel avenir numérique ? [partie 2 : la vidéo]